Yttrandefrihet

Yttrandefrihet på internet är intressant. Satt och läste lite om vilka regler som gäller för att få sina tankar publicerade på denna sidan så jag inte råkar ut för samma igen. Reglerna är ganska öppna för tolkningar och att som lågstadielärarna sa "använda sitt eget sunda förnuft". Sunt förnuft har jag gott om, men jag har inte mycket skam i kroppen. Så jag tänkte ta en snabb genomgång igenom paragrafdjungeln. Texten nedan i kursiv stil har alltså inte jag skrivit, utan det är de som driver denna sidan.


Innehållspolicy för Blogger
Blogger är en gratistjänst för kommunikation, egna åsikter och yttrandefrihet. Vi tror att Blogger ökar tillgången på information, uppmuntrar till sunda debatter och gör att människor kan mötas.
Vi respekterar våra användares äganderätt till och ansvar för det innehåll de väljer att dela med sig av. Det är vår övertygelse att censur av innehållet är motsatsen till en tjänst som baseras på yttrandefrihet. (Blablabla, alla ska få prata lika mycket och allas åsikter är lika mycket värda.)
För att kunna upprätthålla dessa värderingar måste vi att slå tillbaks mot de som missbrukar våra tjänster och därmed hotar yttrandefriheten. Därför finns det gränser för vilken typ av innehåll som får finnas på Blogger. De gränser vi definierat följer lagens krav och syftar till att öka servickvaliteten på den här tjänsten som helhet.
Begränsningar av innehållet
Vår innehållspolicy är viktig för att våra användare ska få en Google-upplevelse. Vänligen följ dessa riktlinjer. Ibland uppdaterar vi vår innehållspolicy så titta in här då och då.
PORNOGRAFI OCH STÖTANDE MATERIAL:
Pornografi och stötande material: Bilder och videomaterial som innehåller nakenhet, sexuellt material eller annat material som bedöms som utmanande av Google bör ha status privat. Annars kan vi kräva att besökaren bekräftar sin ålder. (Dvs att om du är under 18 måste du trycka på en ikon som säger ja, jag är över 18 för att kunna se porr. De kollar dig inte på något sätt, utan räknar med att 14åringarna som vill se Paris Hiltons porrvideos är ärliga och erkänner att de inte är 18.)
Pedofili, incest och tidelag: Användare får inte publicera material som förespråkar pedofili, incest eller tidelag i form av text, bilder eller video. (Tidelag är ju faktiskt lagligt i Sverige fortfarande, så detta är egentligen en konstig regel. Ni kommer dock inte hitta några sådana bilder här kan jag lova.)
Kommersiell pornografi: Vi tillåter inte innehåll som i första hand är till för att tjäna pengar på pornografiskt innehåll eller för att vidarebefordra trafik till en vinstdrivande pornografisk webbplats. (Vad menas? Görs inte all porr ideellt?)
Barnpornografi: Google intar en nolltoleranspolicy gentemot barnpornografi, och vi kommer att avsluta användarkonton som publicerar eller distribuerar barnpornografi och rapportera till ansvariga myndigheter. (För en gångs skull en regel jag helt och hållet ställer mig bakom. Bra Google.)
HATISKT INNEHÅLL: Användare får inte publicera material som förespråkar hat mot grupper baserat på ras eller etniskt ursprung, religion, funktionshinder, kön, ålder eller sexuell läggning/könsidentitet. (Exakt tolkning av detta är att det är okej att hata bögar och negrer en och en, men inte i grupp.)
VÅLDSINNEHÅLL: Användare får inte publicera direkta hot mot en enskild person eller mot en folkgrupp. (Se ovan. Man får skriva att man vill skjuta någon, men inte att man ska det.)
UPPHOVSRÄTT: Det är vår policy att åtgärda påstådda upphovsrättsöverträdelser. Mer information om våra riktlinjer för upphovsrätt finns här.
PRIVATA OCH KONFIDENTIELLA UPPGIFTER: Vi tillåter inte publicering av privata eller konfidentiella uppgifter utan tillstånd, t.ex. kreditkortnummer, personnummer och andra känsliga uppgifter. (Heller inte mycket att säga om. Vill du ha någons personnummer får du ta det via Folkbokföringen alt. Yrkesregistret.)
IDENTITETSSTÖLD: Vi tillåter inte identitetsstöld med avsikt att vilseleda i våra tjänster. (Kommer du på något som är så dumt så att Carola hade kunnat säga det får du säga att hon sagt det, men du får inte skriva något hon inte skulle kunna säga.)
OLAGLIGT BRUK AV TJÄNSTER: Våra produkter och tjänster får inte användas i olagliga syften eller för uppmaning till farliga eller olagliga aktiviteter. Ditt konto kan komma att avslutas och du kan komma att anmälas till ansvariga myndigheter. (Ska jag bryta mig in någonstans och göra något olagligt får jag tagga med Eskilsson, inte eskilsson.blogspot.com. Det blir jag avstängd för.)
SKRÄPPOST, SKADLIG KOD OCH VIRUS: Vi tillåter inte skräppost eller överföring av skadlig kod eller virus. (Skräppost är förbjudet. Lägg inte ut något från TV4 eller Folkpartiet eller så.)

Skärpning Bongo!

Läste i JönköpingsPosten att Bongo Bar ska ha Idol-Daniel som gäst denna helgen. Det är ju inte utan att man skäms lite över att det ska vara det bästa stället i stan. Lykke Li sist, Idol-Daniel nu. Hoppas alla bojkottar Bongo. Idol-Daniel och fyra bartenders på hela stället, det hade varit klockrent.
"Men Daniel Karlsson är en otrolig talang, han borde vunnit Idol" säger folk som om det vore helt naturligt att använda orden talang och Idol i samma mening. Vad är det då som bevisar Daniel Karlssons otroliga talang, och om han nu är Guds gåva till svensk musik så varför va han inte världsberömd redan innan Idol?

Därför att han inte har ett skit är det enkla svaret. Han sjunger playback på två-minuterssnuttar av låtar andra redan skrivit, spelat in och fått hits med. Duktigt Daniel. En modern Joakim Berg, fast en Joakim Berg som inte skriver sina låtar själv. Joakim Berg från Kent blev ju för övrigt Årets textförfattare för några år sedan. Han har ju skrivit guldkorn som Musik Non Stop. "Du är som jag när viu dansar, har aldrig träffat nån som du, du är som jag, Musik Non Stop till slut. Det är ju kul för Joakim Berg att det går bra för honom och Kent, men sådana texter skrev jag också i lågstadiet innan jag fattade vad meningsuppbyggnad va.
Svensk musik är verkligen på dekis mer än nånsin. Förutom att Hellacopters gjort en ny singel i dagarna. Men de ska lägga av nu och kör avskedsturne´ i sommar. Vi får helt enkelt hoppas att Idol får fram nån som kan skriva låtar själv. Det lär ju hända.

Haha

Nu har jag kollat på Melodifestivalen. Och jag vet att det är ett tag sen det gick nu. Men jag visste också att Carola redan åkt ut, så jag brydde mig faktiskt inte om vem som vann. Jag måste dock säga att jag tycker det är förbannat tråkigt att alla låtar utom två eller tre va på engelska. Och de låtar som va på svenska va värdelösa. Cole röstade visst på Nordman för att han hade nyckelharpa med, och det kan man ju om man vill. Men en ännu bättre anledning att rösta på dom är ju att de faktiskt sjunger på svenska. Man ska väl representera sitt land i sådana här sammanhang? Inte skicka en hjärndöd skyltdocka som varken valt sina kldäer, kammat sig eller skrivit låten själv. Enligt en kollega så sjöng alla på engelska för det är inte rättvist mot de andra länderna om man sjunger på språk inte så många förstår, och alla kan engelska. Ok att engelska är ett mer utbrett språk än svenska och tillexempel estniska, men det är ju en landskamp! Att låta folk sjunga på engelska i en svensk uttagning tycker jag är precis samma sak som att vi ska låta finska spelare som bor i Sverige spela för det svenska hockeylandslaget bara för att de bor i Sverige.
Men kul för Perelli att hon vann, fast hon ser ut som Michael Jackson och fast hon sjöng en låt som redan skrivits och spelats in 10 000 gånger. Köp vilken skiva som helst med Barbados eller vilken annan artist som helst på Bert Karlssons skivbolag så lovar jag att den låten Charlotte Perelli vann med, som är "nyskriven, finns med minst 70% av gångerna. De andra 30 % är ballader, och har du då hört Sanna Nielsens (hon kom tvåa) låt så har du hört alla ballader med. Ingen i den tävlingen är ju värd att kallas artist, men ska vi representera Sverige så måste vi ju göra det med vårat språk! Är det rasistiskt så är det fan rasistiskt att äta potatis istället för pommes också. Och ska vi försöka vara udda så borde Tomas Di Leva och Roger Pontare framföra låtarna. Alla bidrag låter som Idol, bara det att Kristian Luuk har lite högre personlig värdighet än vad Peter Swartling har. Luuk låtsas inte att han börjar gråta när nån tar en ton rent.

Svensk musik suger verkligen. Alla borde köpa Svenska Akademin och Stefan Sundström om ni ska lyssna på svensk musik. Låt Akademin va med i festivalen! Problemet är att de inte vill, av anledningarna jag nämnt. Melodifestivalen är ett Idol för de över 40 år. När kom det fram en ny artist senast? Som hållit mer än en skiva? Kan ni ett svar vinner ni en muffin.

Hej igen.

I´m back. Hade tidigare på blogg.se, men de är idioter de som driver den så nu är jag här.

Vem är jag? Politiskt intresserad musiknörd med den största livslust som finns. Finns få saker jag blir arg på, men orättvosor av alla de slag är väl den värsta. Kommer antagligen skriva ganska mycket om saker jag stör mig på. Inte som sagt för att jag är en negativ människa, utan helt enkelt därför att det är mer givande. Skriver jag om saker jag inte tycker om kan man skapa debatt, och det är roligt och givande. Dessutom tror jag inte internet pallar en nolla till som skriver om vilka nya kläder han eller hon ska köpa och lägger ut bilder på dom. Och det är ok att skriva att jag är en idiot för att jag inte tycker som dig. Det är bättre att va illa omtyckt men ha respekt än att vara Måns Zelmerlöv.

På tal om schlager så åkte Carola ut idag. Såg lite på jobbet. Vet inte vem som vann, men jag bryr mig inte. Låt oss nu samlas och be att Carola bryter ihop och slutar med musik.

Iallafall, det jag skulle säga va: Hej!